问题 | 互殴与正当防卫如何区分法律责任 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
互殴与正当防卫之间存在明显差异,而互殴则具有被追究刑事责任的可能性。
详细的对比分析如下所示: 首先,二者的根本目的存在显著差异。 正当防卫的主要目的在于维护国家、社会公共利益,保护当事人或他人的人身安全及财产权益不受现行违法行为的侵犯; 相较之下,相互斗殴则属于一种以对他人造成实际伤害为动机的主观意识行为; 其次,从法律责任层面观察,合法的正当防卫并不需要承担刑事责任; 然而,相互斗殴却需面临行政处罚乃至民事赔偿等多种法律责任,情节严重者甚至会被追究刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。