针对这起案件，在判断犯罪嫌疑人是否知晓其出租、转租银行账户的行为属于违法行为时，需要考虑以下几个方面因素：
首先是犯罪嫌疑人本人的认知能力及社会经验水平，考察此人是否具备良好的法律意识与丰富的法律知识，对社会生活中常见的合法与非法行为能做出准确判定。
其次要考虑犯罪嫌疑人的行为是否涉及到金钱利益，倘若嫌疑人因出租、转让银行账户而获取了经济收益，那么几乎可确定其明确了解此种行为可能用于非法交易活动。
再次，应重视寻找充分的证据、证人和证言，以证明犯罪嫌疑人存在不知情的可能性，如个人隐私遭到侵扰或受到他人胁迫，诈骗者要求其提供银行账户以便完成非法交易等情形。
最后，我们可以借鉴以前发生的案例，当犯罪嫌疑人有过类似的违法行为并曾因此受到过法律制裁时，可以推断其对相关法律规定相当清晰明确，属于“明知故犯”之列。

《刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。