1、关于是否能够给予缓期执行，需视具体的犯罪情节、嫌疑人员的悔罪表现以及是否具有犯罪前科或累犯可能性等诸多因素来进行评估判断。
2、在我国现行刑法典之中，帮信罪作为轻罪范畴所涉及的犯罪行为方式，其由于缺乏其他暴力型犯罪手段，对于社会公共利益的损害程度较为显著。并且，此类案件中的被告人通常具备较低的年龄段和教育水平，对于相关法律知识了解甚少，从而降低了其再次实施类似犯罪的可能性。据此，司法实践过程中，对帮信罪嫌疑人处以缓刑的裁判概率相对较高。那么，帮信罪是否具有被判处缓刑的可能性呢？从客观角度而言，帮信罪确实存在被判缓刑的可能，但这仍然取决于每个案件的具体特点和恶劣程度。若该犯罪行为给他人的生命财产安全带来极为严重的伤害，甚至对国家安全构成威胁，那么缓刑方面的裁决就需要由审判机关根据实际情况来决定。2、此外，帮信罪判缓刑的可能性还受到犯罪嫌疑人的认罪态度及其悔过表现的直接影响。只要罪行当事人在认罪、悔罪环节表现出积极的态度并能立下功劳，判处缓刑的可能性将大幅提升。而且，一般来说帮信罪的刑罚通常为三年以下的有期徒刑，恰好符合缓刑的基本适用标准。
然而必须指出的是，任何被宣告缓刑的罪犯，一旦被判决加以附加刑，那么附加刑同样也需要被强制执行。

《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。