依据在法律实践中，口供以及相关的转账记录并不能作为决定罪行成立的依据。
需要明确，唯有那些具备排他性且能够彻底排除嫌疑人无罪可能的证据方可称为有效证据。
在此过程当中，嫌疑人的陈述与报警人的陈述都需以真实、客观的方式记录下来，并且不应受到执法人员的个人偏见或情绪干扰。
因此，此类口供和转账记录具有一定的保存价值，可作为证实案件性质的重要依据。
而判定一项行为是否构成犯罪，除了要对特定的行为进行严格审查之外，还需要满足以下三大关键要素：
首先，决定罪犯的权力仅属于人民法院，该法院须凭借其职能活动已充分查明了犯罪事实，并依据法律规定认定该行为为有罪之举；
其次，被侵犯的法定利益应为定罪的实质系体，也就是说，只有当某种行为侵犯了法定利益时，才有资格被确认为犯罪；
最后，定罪本质上是一种刑事司法活动，这种判定由司法机构依托实际存在的违法事实来进行合规判断，尤其是在确定罪名方面，更是需要结合实际的违法事实进行处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。