关于职务侵占后退回赃款的处理，具体情况如下：
一、量刑影响
主动退回赃款在量刑时属于酌定从轻处罚情节。
在司法实践中，法院判断时会综合多方面因素。
首先是侵占数额，若侵占数额巨大，即使退赃，从轻幅度可能相对较小；若数额相对较小且退赃，从轻可能性较大。
其次是退赃时间，案发前就积极退赃，表明犯罪人的悔罪态度较对减轻犯罪危害后果作用明显，比如在发现自身错误后，第一时间退回全部赃款，可能会从轻判处。
再者是退赃是否积极主动，是主动联系相关方退赃，还是在被追查后才退赃，这都会影响量刑考量。
二、民事赔偿责任
即便退回了赃款，若给单位带来其他经济损失，仍需承担相应民事赔偿责任。
例如，职务侵占行为可能导致单位错失重要商业机会，这种间接损失是客观存在的。
单位原本可能凭借某个项目获得可观收益，因侵占行为而失去合作机会，那么犯罪人可能需要对这部分损失进行赔偿。
三、刑事程序
退回赃款并不影响刑事程序的正常进行。
司法机关会严格按照法律规定，对职务侵占行为展开侦查、起诉和审判。
退赃情节会在最终量刑时体现，而不是使整个刑事程序终止，这是为了维护法律的严肃性和公正性。

案情回顾:

小朱在公司任职期间，利用职务之便侵占公司财物。案发后，小朱退回了全部赃款，但公司因他的侵占行为错失重要商业机会。争议点在于小朱退赃后是否还需承担责任及量刑如何考量。

案情分析:

1、量刑方面，小朱退赃属于酌定从轻处罚情节。若侵占数额巨大，从轻幅度可能较小；若数额小且退赃积极，从轻可能性大。退赃时间和主动性也会影响量刑。
2、民事赔偿上，小朱虽退回赃款，但给公司造成错失商业机会等间接损失，仍需承担相应民事赔偿责任。
3、刑事程序上，小朱退赃不影响刑事程序正常进行，司法机关会依法侦查、起诉和审判，退赃情节在量刑时体现。