通常来讲，帮信罪开庭后的收监情况是由多种具体因素所决定的。
首先，若法院最终判定犯罪分子必须被收监执行刑罚，那么在庭审结束后的当下，就有很大可能会当场作出收监的决定。
这是因为法律判决已经明确了其应承担的刑罚责任，收监是执行刑罚的一种方式。
然而，倘若犯罪分子满足取保候审等相关条件，法院则可能会决定暂不将其收监。
这样做是为了在判决生效之前，给予犯罪分子一定的自由空间，同时也能更好地考察其在这段时间内的表现等情况。
待判决生效后，再根据具体情形来决定是否进行收监执行。
另外，在庭审过程中，如果犯罪分子展现出了极为严重的社会危险性，那么法院也会当场决定对其收监。
这是为了维护社会的安全和秩序，防止犯罪分子继续对社会造成危害。
同时，收监与否还得考虑犯罪分子的身体状况以及是否患有疾病等因素。
如果犯罪分子身体状况不佳或患有严重疾病，可能需要根据其实际情况来综合判断是否收监，以确保其合法权益得到保障。
总之，帮信罪开庭后是否当场收监不能简单地一概而论，必须紧密结合具体的案件情况以及法院的判决来进行确定。

案情回顾:

小朱涉嫌帮信罪开庭后，收监情况成争议焦点。庭审结束时，法院判定小朱有罪，按判决似应收监，但小朱称身体欠佳，且此前一直处于取保候审状态。同时，在庭审中其是否展现严重社会危险性存争议。

案情分析:

1、若法院判决明确小朱需承担刑罚责任，且不存在可暂不收监的合理因素，按规定可能当场作出收监决定。
2、小朱若满足取保候审等条件，法院可能暂不收监，待判决生效后再根据其表现等决定是否收监。
3、若小朱在庭审中被认定有严重社会危险性，法院会当场决定收监。
4、小朱身体状况不佳属实，需综合判断是否收监以保障其合法权益。