《中华人民共和国刑法》明确规定，对于敲诈勒索公私财物的行为，当数额达到较大标准或者多次实施敲诈勒索行为时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时还可能被处以罚金，要么单独处罚金，要么并处罚金。
而如果数额属于巨大范畴，或者存在其他严重情节，那么处罚就会更重，会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
要是数额特别巨大，或者有其他特别严重的情节，那就要处十年以上有期徒刑，并处罚金。
以敲诈30万为例，通常这种情况会被认定为“数额巨大”。
然而，在实际量刑过程中，不能仅仅依据敲诈的数额来确定最终的刑罚，还需要综合考量案件的其他诸多情节。
比如，犯罪嫌疑人是否有主动投案自首的行为，这显示出其在一定程度上有悔罪表现，可能会对量刑产生从宽的影响；还有立功表现，即协助司法机关侦破其他案件等行为，也可能会在量刑时予以考虑；另外，退赃退赔情况也很重要，积极退还非法所得，表明其有一定的悔改态度，也可能会使量刑有所减轻。
总之，这些其他情节都会对敲诈勒索案件的量刑产生不同程度的影响。

案情回顾:

小朱敲诈小李，索要30万，小李报警后小朱被抓。争议点在于小朱虽敲诈数额达“数额巨大”标准，但有自首、立功及退赃退赔等情节，其最终量刑该如何确定。

案情分析:

1、小朱敲诈30万，按法律规定通常属“数额巨大”范畴，若无其他从轻情节，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、若小朱有自首行为，显示其有悔罪表现，可能在量刑时得到从宽处理；若有立功表现，协助司法机关侦破其他案件，也会对量刑产生影响。
3、若小朱积极退赃退赔，表明有悔改态度，量刑时也可能减轻。综合这些情节才能确定最终刑罚。