在离婚案件中，涉及赔偿问题时，核心要点在于一方是否存在过错。
具体来说：
1.赔偿前提：当一方出现诸如重婚、家暴等过错行为时，无过错方依法有权请求损害赔偿。
这是对无过错方的一种法律保护，旨在维护其合法权益。
2.没钱赔偿情况：若男方没钱赔偿，这属于民事责任范畴。
在这种情况下，一般不会涉及刑事处罚，不会被判刑。
因为民事责任主要侧重于经济补偿和权益调整。
3.欺诈行为后果：然而，如果男方在离婚诉讼中，通过伪造证据等不正当手段骗取赔偿，这种行为可能构成诈骗罪。
一旦构成此罪，就会被依法追究刑事责任，面临法律的严厉制裁。
4.拒不履行责任后果：若经法院判决后，男方有能力履行赔偿义务却拒不履行，那么他可能会被纳入失信被执行人名单，受到限制高消费等一系列措施的约束。
总之，单纯没钱赔偿通常不会受到刑事处罚，除非存在欺诈等违法犯罪行为。

案情回顾:

小朱与小丽离婚，小丽称小朱存在家暴行为要求损害赔偿，小朱称没钱赔偿，且在诉讼中伪造证据试图骗取赔偿，后法院判决小朱赔偿，小朱有能力却拒不履行。争议点在于小朱不同行为的法律后果。

案情分析:

1、小丽主张小朱家暴，若属实，小丽作为无过错方依法有权请求损害赔偿，这是法律对无过错方权益的保护。
2、小朱称没钱赔偿，此属民事责任范畴，一般不会涉刑责，不会被判刑。
3、小朱伪造证据骗赔可能构成诈骗罪，会被追究刑事责任。
4、小朱有能力履行赔偿却拒不履行，可能被纳入失信被执行人名单，受限制高消费等约束。