仅发货却不给货款，未必就构成诈骗罪。
诈骗罪的本质是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物。
倘若发货方在交易期间有意隐瞒真实状况，像货物存在质量问题等情况，借此来骗取对方的货款，那么这种行为就有可能构成诈骗罪。
然而，倘若仅仅是由于资金周转等缘故而未能按时支付货款，通常情况下是不构成犯罪的，这属于民事纠纷范畴。
此时，对方可以通过民事诉讼的途径来追讨货款。
要判断是否构成诈骗罪，关键在于是否存在非法占有目的以及是否运用了欺诈手段来骗取财物。
如果对是否构成诈骗罪存在疑虑，建议及时向专业律师进行咨询，这样能够准确地判断出相应的法律责任，避免因错误判断而导致不必要的法律风险。
比如，若只是一时的资金紧张导致未能按时付款，律师会根据具体情况进行分析和判断，以确定是否需要承担刑事责任。
在交易过程中，各方都应当遵守法律法规，诚实守信，避免因误解或疏忽而引发法律纠纷。

案情回顾:

小朱向小李发货后，小李迟迟未付货款。小朱认为小李构成诈骗罪，小李则称是资金周转问题。争议点在于小李未付货款的行为是否构成诈骗罪。

案情分析:

1、若小李在交易时存在隐瞒货物真实状况，如明知货物有质量问题仍骗取小朱发货，以达到非法占有货物目的，那么小李的行为可能构成诈骗罪。
2、若小李仅是因资金周转困难而未能按时付款，不存在非法占有目的和欺诈手段，那么此情况通常属于民事纠纷范畴，小朱可通过民事诉讼追讨货款。