《中华人民共和国刑法》明确规定，当涉及诈骗公私财物的行为时，会根据数额的大小进行不同程度的刑罚处罚。
如果诈骗的数额达到较大标准，那么犯罪者将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处或者单处罚金。
倘若诈骗数额属于巨大范围或者存在其他严重情节，就会被处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
而当诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节时，犯罪者将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑，并且要处罚金或者没收财产。
以诈骗57000元为例，这属于“数额巨大”的范畴，通常会按照三年以上十年以下的有期徒刑来量刑，同时也会处以相应的罚金。
然而，在实际的司法判决中，具体的量刑并不仅仅取决于诈骗的数额，还需要综合考虑诸多因素。
比如犯罪的具体情节，包括诈骗的方式、手段以及对被害人造成的损失等；犯罪分子的主观恶性，即其诈骗的故意程度和动机；另外，是否有自首、立功等从轻减轻情节也会对量刑产生影响。
这些因素都会在司法过程中被仔细考量，以确保量刑的公正合理。

案情回顾:

小朱以虚构项目为由诈骗小李57000元。小朱被抓获后，其家属认为仅按诈骗数额“数额巨大”对应量刑不公，主张小朱诈骗手段不恶劣、主观恶性小且有自首情节，应从轻量刑，而检方认为应按常规量刑，双方存在争议。

案情分析:

1、小朱诈骗57000元达到“数额巨大”标准，按法律规定，一般应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。
2、若小朱诈骗手段相对温和、主观恶性较小，且存在自首情节，根据法律规定，这些因素在司法过程中会被考量，可能会对其量刑产生从轻减轻的影响，最终量刑会综合各种因素确定。