根据《刑法》的相关规定，当诈骗公私财物的价值处于三千元至一万元以上这个范围时，便属于“数额较大”的范畴，此时犯罪分子将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处或者单处罚金。
在具体认定诈骗金额为1万元这一情况时，需要全方位、多维度地综合考虑诸多方面的证据因素。
其一，必须确凿地确定诈骗行为的实际存在以及其实施的整个过程，比如诈骗所采用的具体手段究竟是怎样的，是通过虚假宣传、虚构事实，还是利用其他欺诈性的方式来实施诈骗行为。
其二，对于被骗财物的价值认定，必须要有足够充分的证据来予以支持，这些证据可以是交易凭证、财务账目、证人证言等，以确保对被骗财物价值的认定准确无误。
倘若仅仅只是诈骗金额为1万元，在进行量刑时，司法机关一般会充分考虑其他相关情节。
然而，最终的定罪量刑结果，必须依据每个案件的实际情况，由司法机关依法进行公正的裁决，以确保法律的公正实施和公平对待。

案情回顾:

小朱虚构项目事实，骗得小李1万元。小朱辩称只是正常合作，不算诈骗，且对1万元价值认定存争议，司法机关需认定其行为是否构成诈骗及金额认定是否准确。

案情分析:

1、确定小朱行为是否为诈骗，需看是否有虚假宣传、虚构事实等手段，若存在此类行为，可认定诈骗行为实际发生。
2、对于1万元的价值认定，需有交易凭证、财务账目、证人证言等充分证据支持，确保金额认定无误。
3、量刑时要考虑小朱是否有前科劣迹及是否主动退赃退赔，最终由司法机关依法裁决。