一般来讲，诈骗罪的刑事判决重点在于对被告人的犯罪行为予以惩处。
它的主要目的是给予犯罪者应有的惩罚与制裁，这方面的考量占据主导地位。
而对于被害人所遭受的精神损失赔偿问题，刑事判决通常不会直接进行处理。
在民事范畴中，倘若被害人因诈骗罪这一犯罪行为而遭受到了精神上的损失，那么他们是可以另外提起民事诉讼来要求赔偿的。
不过，这其中有一些必须满足的条件，比如说侵权行为确实导致了极为严重的精神损害后果等。
然而，在刑事附带民事诉讼的情况下，一般是不支持精神损害赔偿请求的。
这是因为刑事诉讼的核心在于追究被告人的刑事责任，它主要聚焦于犯罪行为的定性和量刑等方面。
而精神损害赔偿属于民事赔偿的范畴，与刑事诉讼的目的和性质有所不同。
所以，当被告人被判处诈骗罪后，如果被害人想要获得精神损失赔偿，就必须通过单独的民事诉讼途径来进行主张。
但到底能否最终获得赔偿，以及赔偿的具体数额等情况，都需要根据案件的实际情况，由法院依据相关法律规定进行依法判定。

案情回顾:

小朱诈骗了小李一笔数额较大的钱财，小李深受打击，精神状态很差。小朱被刑事判决后，小李在刑事附带民事诉讼中请求精神损害赔偿，小胡法官以刑事诉讼主要是惩处犯罪者且刑事附带民事诉讼不支持精神损害赔偿为由驳回请求。小李认为不合理，想要单独提起民事诉讼索赔。

案情分析:

1、刑事判决诈骗罪重点在惩处被告人，刑事附带民事诉讼不支持精神损害赔偿，小胡法官驳回小李请求符合法律规定。
2、小李单独提起民事诉讼索赔符合法律规定，但能否获赔及赔偿数额需根据实际情况由法院依法判定。