在一些诈骗罪涉及金额高达一百多万的案件中，是存在辩护成功的可能性的。
从犯罪构成要件层面来讲，倘若证据无法确凿地证实行为人主观上存在非法占有目的，就像有些看似是诈骗的情况，实则是因为存在经济纠纷而被错误定性了，这无疑是一个关键的辩点。
在客观行为方面，如果交易行为本身蕴含着合理的商业风险，从而导致未能履约，而并非是出于诈骗的故意去实施行为，那么这也能成为有效的辩护理由。
从证据角度来看，要是存在证据收集程序违法，或者证据链不够完整等状况，就可以对证据的合法性、真实性以及关联性提出质疑。
另外，在共同犯罪的案件里，准确区分主从犯的地位是很重要的。
对于从犯，根据法律规定是可以从轻、减轻处罚的。
然而，每一个具体的案件都需要结合详细的案件事实以及证据情况，进行深入细致的分析，并且需要专业的法律操作来进行辩护，不能一概而论。
只有这样，才有可能在复杂的诈骗罪案件中为被告人争取到有利的结果。