在实际的法律情境中，对于此类情况需要谨慎地分情况进行判断。
当我们着手起诉欠款人时，如果经过深入调查发现，在借款这个过程当中，欠款人存在虚构事实的行为，也就是故意编造一些并不存在的情况来误导出借人，或者隐瞒了一些关键的真相，其目的是以非法占有为钱财为导向，通过这种手段骗取了出借人的钱财，那么这种情况就很可能涉及到诈骗罪了。
而这与单纯的普通民事欠款诉讼有着本质的区别，它们属于不同的法律关系范畴。
一旦我们在民事起诉欠款人之后，要是能够搜集到足够充分的证据，并且这些证据能够清晰地表明其行为符合诈骗犯罪的构成要件，那么就可以向公安机关进行报案。
公安机关在接到报案后，会对相关情况进行审查。
如果经审查认为确实构成了诈骗罪，就会启动刑事立案侦查程序。
然而，在民事案件的审理过程当中，法院通常只是专注于处理民事法律关系方面的问题，一般不会直接就认定为诈骗罪。
只有当刑事程序最终认定为诈骗罪之后，民事案件可能会依据“先刑后民”的原则而暂时中止审理，等待刑事程序的结果出来，这样才能确定债权债务关系是否因为犯罪行为而受到了影响。