在诈骗罪中，“应当知情”主要聚焦于主观方面的认知状况。
从法律层面来剖析，“应当知情”往往体现在以下这些行为当中。
倘若行为人处于这样一种状态，即依照常理，或者基于其特定的身份地位、所具备的职业素养等因素，他本应察觉到自己的行为属于诈骗行为。
就好比，一位专业的金融从业者，当他遇到明显不合规的高息揽储欺诈行为时，凭借其专业的知识以及行业所遵循的规范，他是“应当知情”这其实是一种诈骗手段的。
又如同，对于那些过于夸张且违背基本市场规律的交易行为，如果参与其中的是一位有着丰富商业经验的人，按照常理去推断，他“应当知情”这很有可能就是一个诈骗陷阱。
这一概念主要是依据一个正常且理性的人在相同的情况下，是否能够意识到行为所具有的欺诈性来进行判断的，而这对于确定行为人是否具有诈骗的主观故意有着重要的作用，它能帮助司法机关更准确地认定犯罪事实和行为人的主观心态。