在处理诈骗和合同诈骗案件的量刑问题上，我们无法简单地进行对比，明确哪个刑期更长，而是应当针对每起特定案件的实际情况和数额进行深入评估和判定。
其中，诈骗罪通常是指那些基于非法占有的目张，采用虚构事实或隐瞒真相的手法，从而骗取了数量相对较大的公共或私人财产的违法行为。
相对而言，合同诈骗罪则主要表现在为了达到非法占有目的，涉案人员在签订与履行合同的整个过程中，通过骗术谋取了对方当事人的财物，且数额达到了规定的较大标准以上。
通常情况下，当两个犯罪涉及到的数额相同时，情节也类似的话，那么这两种犯罪的量刑范围可能会比较接近。
然而，假如在合同诈骗案件中涉及的金额极其庞大，情节极为恶劣，或者存在其他严重的加重情形，其判决结果往往可能会相应加重；
反之，当这些条件不满足时，刑罚的尺度也可能会相应放松。
因此，在衡量最后的量刑标准时，我们必须全面考察各种相关因素，如犯罪分子所使用的犯罪手段、给社会和个人带来的实际伤害，以及是否具备自首、立功等可以从轻减刑的因素。