在对诈骗罪进行认定的时候，主要需关注以下几大关键要素。
首先，需明确行为人是否存在非法占有的意图，也就是其主观心态是否是想要非法、无偿地占有其他人的财物。
其次，考察和评估的重点在于客观方面，它主要体现在行为人的实际行动中，例如他们是否采用了欺诈手段。
比如犹豫事实，隐瞒真实情况，从而让受害者误以为自己有很大的利益赢取了财产。
依法行政部门在进行认定的过程中，将全方位收集并整理出各种证据材料，主要包括但不限于书面证据、实物证据、证人证词以及受害人的自行陈述等等。
具体而言，那些在交易过程中形成的虚假合约或者不准确的财务报告无疑可以作为有力的书面证据；
此外，相关单位或个人的口头阐述也可以作为充足的证人证词。
然而，如果行为人所实施的各类骗术仅仅是轻微的，也就是说这些伎俩没有成功地让受害人进入错误的判断从而把财产交出去的话，那么这种行为通常就不会被视为涉嫌诈骗罪。
总的来说，对诈骗罪的精准判定实际上是一种体系化且慎重考虑的法律判断过程。