在衡量诈骗罪是否成立时，我们不应仅仅依赖他人的指控。
实际上，对于诈骗罪的判定，我们需要全面考虑各种类型的证据，如书面证据、实物证据、证人证词、受害者陈述以及犯罪嫌疑人的供述与辩护等。
只要其他证据充足且真实可靠，能够构建起一个完整的证据链条，足以证实犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，那么即便没有其他人指控，同样可以对其进行定罪处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。