在判定诈骗罪行过程中所面临的严重问题之一便是刑民交界面临的挑战，这其中所包含的案件类型广泛多样，有时行为人的作为在法律层面上可以归类于民事欺诈，但又有可能上升至刑事诈骗。
例如，在某些合约条款的签订或者执行过程之中，一方当事人的欺骗行为究竟是单纯的违反合约规定，属于民事欺诈范畴，抑或是已经达到刑事诈骗的标准，这无疑是一个需要深入探讨和研究的问题。
同样地，在民间借贷领域，当借款人故意夸大借款用途或者刻意隐瞒自身的还款能力时，如何准确区分其行为是属于普通的民事债务纠纷还是应该判定为刑事诈骗罪，同样考验着司法工作者的智慧和判断力。
更进一步而言，部分牵涉到产权纷争以及复杂经济关系的案件，往往也会产生难以明确区分刑民界限的困扰。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。