问题 | 诈骗证据确凿不认罪怎么判 |
分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
解答 |
律师解析:
倘若诈骗行为的相关证据确实充分而有力,尽管犯罪嫌疑人口头上否认了罪行,法庭也仍将依据已经查明且确认无误的事实和相关证据为依据来作出裁决。
在此类情形中,犯罪嫌疑人是否坦诚认罪与否,并不会对法庭对该案的定罪与量刑产生任何实质性的影响。 法庭将会全面权衡诈骗行为涉及的金额大小、情节严重程度以及所带来的实际后果等多方面因素,以确保最终的判决结果公正合理。 通常来说,犯罪嫌疑人的否认态度并不能作为减轻其刑事责任的法定情节予以考虑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。