若无法证实案件具有涉嫌诈骗罪的真实性，那么便无法正式对涉案人员进行定罪量刑处罚。
依据相关法律规定，在司法活动中为嫌疑人定罪量刑都需要具备充足且确凿的证据以明确证实犯罪事件的实然发生。
如果证据存在缺失，那么便不足以鉴定涉案人员是否实际犯下诈骗罪行，这种情况应当遵循“疑罪从无”的基本原则进行处理，即依法宣告涉案人员无罪释放。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。