关于合同诈骗罪与诈骗罪的案件认定方面，其核心差异在于两种犯罪手法及其所侵害的法益性质之不同。
具体来说，合同诈骗罪往往是以签订、履行合同这一特殊的手段作为实施欺诈的途径，其主要攻击的对象为市场经济的正常运作秩序以及公民私人的财产权利；
然而，诈骗罪则表现出更为广泛的欺诈手段，并不仅仅局限于合同形式，而是涵盖了各种类型的欺诈活动。
在司法实践中，评断一项行为究竟是否构成合同诈骗罪时，需要重点考察该行为是否具备书面或者口头的合同形式，同时还需关注其犯罪行为是否与合同的订立及履行过程密切相关。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。