若因拖欠还款事项被起诉至法院，指控其涉及诈骗行为，首先需确认借贷行为本身是否符合刑法所规定的诈骗罪标准。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪涵盖以下三个主要方面：
主观意图上具备不法占有的目的；
客观行为上表现为虚构事实或者隐瞒真相，使得受害方基于误解而作出财产处置决定，从而促使行为者合理获得被骗取的财产；
并且涉案财产价值必须达到一定规模。
若在借款过程中确有虚构事实或隐瞒真相的情况发生，且借款金额达到法定的“数额较大”标准，这意味着借款人的行为极有可能被认定为犯罪行为，并为此负起相应的刑事责任，同时有可能遭受刑事处罚。
然而，若借贷行为源于真实意愿，借款人无任何虚假信息披露，那么仅仅因欠款纠纷也不能直接将其判定为诈骗罪行。
在此种情况下，借款人应尝试通过民商事手段缓解债务问题，比如协商、调解或者诉讼等多种方式。
倘若借款人遭到误判，被错误地指控犯有诈骗罪，他（她）应该尽力搜集证据来证明自身的清白，并依法依规捍卫自己的正当权利。
在此同时，建议借款人寻求专业法律专家的协助，以提高处理法律问题的效率和效果。
总而言之，针对是否构成诈骗罪的判定取决于具体情形，如果被控告犯有诈骗罪，借款人应积极采取措施加以应对，并获得充分的法律咨询和援助。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。