在实践中的许多案件里，我们权衡是否能够将借钱不还的行为判定为欺诈，就必须具体细致地剖析借款者的主观意向及其所实施的客观行为。
倘若，借款者是以非法占有为核心目的，通过夸大事实甚至刻意隐瞒真相，从而诱使他人交付财物，并且这一过程中所获取的财物价值达到一定程度，那么他很可能已经触犯了我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。
在此基础上，如果借款者的行为完全符合诈骗罪的所有构成要素，那么我们便可以依法对其进行刑事追责。
然而，仅仅是借钱不还的行为本身并不足以构成诈骗罪。
如果借款者具备还款的意愿以及相应的经济实力，只是由于某些客观因素导致暂时无法偿还，那么这样的情况通常不会被视为诈骗。
在法律层面上，我们需要有充足的证据来证实借款者具有非法占有他人财物的恶意以及虚构事实的行为，才能够将其判定为诈骗罪。
因此，是否应该指控借款者涉嫌诈骗，需要根据具体的案情和相关证据来做出判断。
如果借款者的确存在着诈骗的行为，我们可以依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对其提出公诉或者民事诉讼。
但若证据尚不足以证明借款者构成诈骗罪，那么我们可能无法追究其刑事责任。
在民事诉讼方面，债权人有权要求债务人偿还债务，并可根据实际情况采取财产保全等相关措施。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。