在此处指出，当涉及到诈骗罪涉案金额的具体情况时有一定的争议时，法院会依照案件中的详细事实及其所提供的证据来对涉案金额进行确切的裁定。
一般来说，法院在做出判决时会全面地审视由被害人叙述、证人证言、书证以及物证等多种形式的证据，这些证据都可以用来证实犯罪行为的真实性以及诈骗金额的具体数额。
若控诉方能提供充足的证据来证明某个特定金额的合理性，而辩护方却无法提供有力的反驳证据或者其提供的反驳证据并不能有效地推翻控诉方主张的金额，那么法院很有可能会采纳控诉方提出的金额作为最终的判决依据。
反之，如果辩护方能够成功地举出证据来证明一个相对较小的金额，并且这个金额能够得到合理的解释和支持，那么法院也有可能会采纳辩护方提出的金额。
在某些特殊情况下，如果现有的证据无法精确地确定诈骗金额，法院可能会根据实际情况酌情作出判决，甚至有时候会在法定的量刑范围内选择一个较轻的刑罚。
然而，无论何时何地，法院的判决都必须严格遵守法律规定和司法公正的原则，以保证量刑的公正性。
总的来说，法院在处理诈骗罪金额争议的过程中，会根据证据和法律规定来做出公正的判决。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。