1.缺席判决情况：在一般的诉讼案件中，当被告收到法院传票传唤后，若没有正当且合理的理由却拒绝到庭参加诉讼，这种情况下，法院是可以依法作出缺席判决的。
例如，一些简单的民事借贷纠纷案件，若被告无故不到庭，法院在查明事实后可缺席判决。
2.拘传到庭情况：如果被告属于必须到庭的当事人，比如涉及赡养、抚养等与人身关系密切的案件，经两次传票传唤后，依然没有正当理由拒不到庭，法院就有权拘传其到庭，以保障诉讼程序的正常开展。
3.特殊情形处理：在某些特殊情形下，比如被告下落不明，法院无法正常送达传票等，这时可能会根据具体情况选择延期开庭等处理方式，先尽力查找被告下落。
4.总体处理原则：总之，被告不到庭并不必然导致开庭无法进行，法院会依据相关法律规定，并结合具体案件情况，作出合适的处理决定，从而确保诉讼程序顺利推进，维护当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小李要求其归还借款，小李收到法院传票后，无正当理由拒不到庭。此外，小胡起诉小丽要求支付赡养费，小丽经两次传票传唤仍拒不到庭。还有小静作为被告下落不明，法院无法送达传票。

案情分析:

1、在小朱与小李的借贷纠纷中，小李无故不到庭，法院在查明事实后可依法作出缺席判决，以维护小朱的合法权益。
2、小胡与小丽的赡养纠纷中，小丽作为必须到庭的当事人，经两次传唤拒不到庭，法院有权拘传其到庭，保障诉讼程序正常开展。
3、小静下落不明的特殊情形下，法院无法正常送达传票，可选择延期开庭等方式，先查找小静下落。
4、总体而言，被告不到庭不必然影响开庭，法院会结合具体情况作出合适处理。