通常来讲，要是仅仅因为遭遇了民事纠纷，自身确实没有能力去履行相关的义务，那么一般是不会被实施拘留措施的。
不过，在民事纠纷的进程当中，如果当事人出现了妨害民事诉讼的行为，像那种坚决不履行法院所作出的判决、裁定，又或者是把已经被查封、扣押的财产进行隐藏、转移、变卖、毁损等情况，这对诉讼秩序产生了极为严重的影响，此时法院便可以依据情节的轻重程度来给予拘留的处罚。
但要明确的是，这种拘留仅仅是针对妨害民事诉讼行为的一种强制手段，而不是单纯因为当事人没有经济能力。
倘若只是因为经济方面比较困难，暂时没办法立刻履行义务，那么完全可以与对方进行协商，通过分期履行等方式来妥善解决纠纷，绝不能一味地通过拘留这种方式来处理。
总而言之，绝不能仅仅因为存在民事纠纷且没有能力履行，就随意对当事人进行拘留，必须要看是否存在妨害民事诉讼的行为。
只有在有明确的妨害行为时，才可以考虑采取拘留等相关措施，以确保民事诉讼的正常进行和法律秩序的维护。

案情回顾:

小朱与小李存在民事纠纷，法院判决小朱履行一定义务，但小朱因经济困难暂无法履行。小朱与小李协商分期履行未达成一致。后小朱将被查封财产转移，法院考虑对其实施拘留，争议点在于小朱经济困难下转移财产是否应被拘留。

案情分析:

1、小朱虽经济困难，但转移被查封财产的行为属于妨害民事诉讼行为，严重影响诉讼秩序，法院依据情节轻重给予拘留处罚是合理的，该拘留是针对妨害行为的强制手段。
2、若小朱只是单纯因经济困难无法履行义务，不应被拘留，可与小李协商分期履行等方式解决纠纷。法院需准确判断是否存在妨害行为再决定是否拘留。