指定监视居住与批捕有着本质的不同。
批捕主要是人民检察院对犯罪嫌疑人的批准逮捕行为，这意味着犯罪嫌疑人被认定有较大的犯罪嫌疑且可能面临较重刑罚，只有在采取取保候审不足以防止其发生社会危险性时才会批准逮捕。
而指定监视居住是一种刑事强制措施，它要求犯罪嫌疑人、被告人在规定期限内不得离开住处或指定居所，同时对其行为进行监视并限制人身自由。
比如，有些犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，为了保证诉讼的顺利进行，就会适用指定监视居住。
从法律性质来看，批捕是一种更具强制性的措施，表明犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑程度更高；
而指定监视居住则更侧重于对特定情况犯罪嫌疑人的监管。
在适用条件上，批捕通常要求有较确凿的证据证明犯罪事实，而指定监视居住则是基于犯罪嫌疑人的特殊身体状况等因素。
总之，二者在法律体系中各自有着明确的定位和作用，存在着明显的区别。