在我囯现行的法律法规体系中，若经证实涉案嫌疑人所提供的证据不符合证据充足性的要求，通常不应该直接采用拘留这一严厉的处罚手段。
拘留作为一种限制公民人身自由的强硬强制措施，必须有确凿而充分的证据作为坚实的后盾，以确保其合乎法律规定并且具有绝对必要性。
但是，在某些极其危急特殊的情形下，如存在重大犯罪嫌疑且可能导致关键证据毁灭或犯罪分子逃脱等严重后果时，公安机关有权在紧急情况下先行实施拘留，但在此之后，他们仍然需要在法定的期限内补充收集到足够的证据。
倘若在后续的调查过程中发现证据依然不足，那么就应立即对拘留措施进行调整或者释放被拘留者。
总而言之，即使在证据不足的情况下，拘留也并不能构成充足的理由。
法理性要求的恰恰是证据必须的确凿无误以及充分无遗，从而切实保障每一位公民的合法权益免受任何形式的非法侵犯。