在刑事诉讼的拘役期内，并未出现所谓的原告人这一角色。
您所提及的也许是指被控告者，即我们通常所称的"犯罪嫌疑人"。
翻供这一行为在法律语境下具有较高的复杂性和严肃性。
在刑事拘留阶段，若犯罪嫌疑人欲对先前的陈述进行更正或变更，则需提供充足且合理的解释与理由。
若无正当理由而擅自翻供，则可能被视为对指控事实的不诚实承认，从而对整个案件的审判产生不利影响。
值得强调的是，翻供并非必然会得到司法机构的认可，他们将依据全案的证据材料，对其真实性及可信度进行全面评估。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。