依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之明文规定，对于经过刑事拘留程序后的案件，究竟是否会被判处刑罚，需视具体案情而定。若案件所涉事实明确，证据确凿且充分有力，同时亦能够根据现行法律法规认定被告人有罪行，则应依法作出对其有罪的判决意见；反之，若证据存疑，无法确认被告人犯有罪行，则应依法裁决为证据不足，指控的犯罪不成立，并宣告被告人为无罪之人。因此，是否对某人进行刑事拘留，与最终的判决结果之间，并无必然的关联性，关键在于案件审理过程中所呈现出的事实和证据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。