在某些特定条件下，若确实符合监视居住所需的要求，职务侵占罪的调查对象可被允许采取这一强制措施。
在权威法律条款中，监视居住是指司法机关依照相关程序，为了确保后续的侦查及起诉流程能够得以顺利开展，而命令犯罪嫌疑人在限定的区域内停留，同时对其行为进行适当监控的一项强制性措施。
然而，这个过程仅适用于下列几种情节严重的犯罪嫌疑人。
2、关于如何确定究竟哪些犯罪嫌疑人、被告人具备逮捕条件以及拘捕之后的工作流程，值得我们深入探讨。
根据现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，倘若满足一定的标准并且存在诸如以下的各种情况的犯罪嫌疑人、被告人，他们可以在监视居住这一强制措施下度过他们的拘留期：
（1）患有重大疾病或者生活不能自理的；
（2）正在怀孕或者抚养处于哺乳期阶段的婴儿的女性；
（3）作为那些生活无法自理的人的惟一扶养者；
（4）考虑到案件的特殊性质或者因处理案件必须要采取的行动，采取监视居住措施更显适宜；
（5）即便苟且活到了案件审理期间，由于事实不清或证据不足等原因，案件还没有得到最终的解决，仍需要采取监视居住措施的。
至于符合取保候审条件，且犯罪嫌疑人、被告人不得提供担保人也不愿意缴纳保证金的话，同样可以适用监视居住这项强制措施，但最终是否选择这样做还是由司法机关比如公安局、法院或者检察院来决定。

《刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对于符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
(一)患有严重疾病、生活不能自理的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的;
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
是否采取监视居住的强制措施由公安机关、法院或检察院决定。