问题 | 家暴与故意伤害的判刑标准是否相同 |
分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
家暴与故意伤害在判刑标准方面存在明显差异。
首先来看家暴,当它构成犯罪时,一般会被认定为虐待罪。 在这种情况下,通常的判刑是二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 然而,要是致使被害人重伤或者死亡,那么判刑就会加重到二年以上七年以下有期徒刑。 而故意伤害罪则依据伤害的程度来确定量刑。 如果只是造成轻伤,那么会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 要是达到重伤程度,判刑区间就变为三年以上十年以下有期徒刑; 倘若致人死亡或者以极为残忍的手段致使被害人重伤并造成严重残疾,那判刑就会是十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。 两者的关键区别在于行为的性质和目的。 家暴往往是家庭成员之间长期持续进行的侵害行为,这种侵害具有反复性和隐蔽性。 而故意伤害通常是基于特定的伤害故意而实施的一次性行为,其行为的突发性和直接性较为明显。 但需要明确的是,具体的判刑标准不能仅仅依据罪名来确定,还需要综合考虑案件的具体情况,像伤害后果的严重程度、犯罪动机的恶劣程度等因素。 只有全面考量这些因素,才能做出公正合理的判刑判决。 案情回顾: 小朱和小李是夫妻关系,小朱长期对小李实施殴打行为。一次小朱又对小李大打出手,致使小李重伤。小胡作为律师,在处理这个案件时,对于该以家暴中的虐待罪还是故意伤害罪起诉产生争议。一方认为这是长期家暴行为的一次严重后果应定虐待罪;另一方认为小朱此次行为具有直接性伤害故意应定故意伤害罪。 案情分析: 1、若定虐待罪,小朱致使小李重伤,按照法律规定应判处二年以上七年以下有期徒刑。 2、若定故意伤害罪,小李重伤,根据法律应判处三年以上十年以下有期徒刑。这两种罪名的判定需综合考虑行为的性质、目的等多种因素,像小朱的行为是长期家暴的单次严重结果还是单次突发的故意伤害行为等。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。