在法律实践中，如若某位犯罪嫌疑人并未参与实际的抢劫行为，那么即使该人并不在场，也不应该被判定为犯下抢劫罪行。
因为，对司法程序而言，判罪的基础前提是案件背后的犯罪事实确实存在，而且已经积累了足够扎实的证据以证实涉案人员确实实施了相关的犯罪行为。
也就是说，如果一个个体并没有出现在抢劫事件发生的现场，从理论和实际情况两方面来看，他都无法直接完成抢劫犯罪这一行为，那么也就无法对其进行判刑。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。