1.在具体的犯罪构成要素方面存在显著差异；
2.两类犯罪在所损害的客体即犯罪目标上有所区别；
3.敲诈勒索罪的实施者并不会对受害人进行强行扣押，然后将其隐藏或者控制起来。
然而，绑架罪的实施者则必须采取将受害人悄悄带走、加以隐藏和控制的做法。
此外，假设某行为人以并不真实存在的绑架行径来欺骗并恐吓他人，使得对方没有直接将财物交给他们，那么这就不应该根据敲诈勒索罪的相关规定进行定罪，同样地，也无法按照绑架罪进行认定，反而是应该依据诈骗罪的定义进行处罚。
例如，如果行为人通过虚假的威胁，试图让对方现场交出财物，但是实际威胁的内容却是采用暴力手段侵犯他人的人身安全，针对这种情况，应当以抢劫罪进行惩罚；如果威胁的内容是公开一些私密信息等类型的话，那就要按照敲诈勒索罪进行定罪量刑。

《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。