在对受贿罪进行定罪时，其依据并非仅限于被告人的口供陈述，更注重证据链的全面性以及证据的证明力度。倘若检控机关能够出示充足的实物证据、书面证据、目击者证词、音像资料等多种形式的其他证据，以构建出严密的证据链条，证明被告人确实实施了相关的受贿犯罪，那么即便被告人选择在审判期间保持缄默或予以坚决否认，法院仍然可以根据法律规定作出相应的判决。
然而，值得我们关注的是，在司法实践过程中，缺乏被告人的口供往往会增加举证的困难程度。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。