强奸罪的认定关键在于以下几个方面：
违背妇女意志：这是强奸罪认定的核心所在。
在判断是否违背妇女意志时，要全面综合地考虑行为发生的具体情境。
比如，在较为私密的空间内，妇女的表情、言语以及身体动作等都可能反映出她是否自愿。
倘若妇女表现出明显的反抗，如挣扎、呼喊、试图推开对方等，这些反抗表现就有力地证明了她的非自愿性。
以特定手段实施：
暴力手段：像常见的殴打、捆绑妇女，通过这些暴力行为强行与妇女发生性关系，严重侵犯了妇女的人身权利。
胁迫手段：以对妇女实施伤害，或者揭露其隐私等作为威胁，迫使妇女不得不顺从，这种胁迫行为同样构成强奸罪的要件之一。
其他手段：利用妇女处于醉酒状态、昏迷状态等无法自主表达意愿的情况，与妇女发生性关系，也属于强奸罪的范畴。
主体为男子：通常情况下，只有男性实施了上述违背妇女意志、以暴力等手段与妇女发生性关系的行为，才可能构成强奸罪。
客体为妇女性的不可侵犯权利：这涵盖了妇女的身心健康等多个方面，强奸罪对妇女的身心造成了极大的伤害，严重侵犯了她们的基本权利。
只有当以上所有条件同时满足时，才能在法律层面上认定为强奸罪。
如果对于强奸罪的认定存在疑问，为了获得准确的法律意见，建议及时咨询专业的律师，他们能够依据法律规定和具体情况进行详细的分析和解答。
案情回顾:
小朱与小丽是同事。一天公司聚会后，小朱送喝醉的小丽回家。到小丽家后，小朱趁小丽醉酒无力反抗，欲与小丽发生性关系，小丽有轻微挣扎动作，但小朱未停止。这时小李来找小丽，发现小朱的行为后制止并报警。小朱辩称小丽未明确拒绝。
案情分析:
1、小朱的行为违背了小丽意志，小丽醉酒无力反抗，且有挣扎动作，这表明非自愿。
2、小朱利用小丽醉酒这一状态实施行为，属于强奸罪中的“其他手段”。
3、小朱为男性，小丽为女性，符合强奸罪主体与客体的要求。综上，小朱可能构成强奸罪。