仅仅凭借口头叙述性表述，往往无法直接确立强奸罪的成立。
在实际法律操作过程中，判定一起强奸案是否成立，必须结合各种多元的证据进行综合分析和评估，这些证据包括物证、证人证言以及被害者的陈述等等，它们之间应当能够形成相互印证的关系。
尽管口头叙述确实可以作为证据的一种形式，但是它通常需要借助于其他类型的证据来强化其论证力度，原因就在于仅仅依赖口头描述，很有可能会涉及到虚假陈述或者误解的风险。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。