涉及到强奸罪行，被采取刑事拘留的举措并不等同于必定会面临刑事审判的惩罚。
事实上，刑事拘留仅仅是一种针对罪犯采取的刑事强制措施，其目的在于确保刑事诉讼过程得以顺畅有序地展开，但这并不代表着最终的定罪与处罚。
而对于是否应该判刑则需要从诸多复杂且相互关联的角度进行全面的考虑，例如案件中的相关证据是否足够确凿、充分，能否清晰地展现出犯罪嫌疑人为实施强奸行为而蓄意为之的事实。
若证据未能满足确凿且充分的要求，那么便无法判定犯罪嫌疑人有罪，进而也无法对其实施判刑。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，所有案件的判决都必须依赖于充分的证据支持以及深入的调查研究，而非轻易相信口供。
仅凭被告人口供，缺乏其他任何证据的情况下，是无法确定被告人为有罪者并给予相应的刑罚制裁的；
反之，即便没有被告人口供，只要证据确凿、充分，同样可以认定被告人为有罪者并给予相应的刑罚制裁。
而所谓的“证据确凿、充分”，应当同时满足以下三个基本条件：
（1）所有涉及定罪量刑的事实都必须有充分的证据予以证实；
（2）所有作为定案依据的证据都必须经过法定程序的严格审查和核实，确认其真实性；
（3）在综合考量全案所有证据的基础上，对于所认定的事实已经排除了所有合理的怀疑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。