在多数情形之下，针对强奸罪案的原告在接受询问时录制口供的次数并无固定标准可言，其主要取决于所涉案件的繁复程度、调查工作的进展状况及相关证据材料的搜集状况等多方面因素。
通常来说，若案件相对简洁明了、证据充足明确，被告方或许仅需接受一至两次的询问并记录相应的口供即可。
然而，倘若案件错综复杂、隐含众多疑点或需进一步核实关键细节，那么原告可能需要接受多次的询问并记录相应的口供。
这种多次记录口供的做法旨在确保案件信息的精确性与完整性，从而为司法机构全面掌握案件实情提供有力支持。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。