依据我国《中华人民共和国民法典》所明确界定的第一千一百六十五条以及第一千一百六十六条，倘若有任何个人或集体，由于自身过错对他人的民事权益产生了实质性的破坏，必须承担相应的侵权责任。同样地，若此类行为人无法证明自身并未出现过错的情况下，仍需承担侵权责任。更进一步说，纵使该行为人并无主观错误，但只要法律法规要求其承担侵权责任，那么行为者照样要依照法律的规定履行职责。举例来说，若在涉及到强奸案的审判过程中，法庭宣判被告方无罪，换言之就是并未成立强奸罪名，这往往代表着被告方并没有侵犯受害人的民事权益的过错行为。然而，按照《民法典》所规定的内容，假如在此类诉讼案件中存在其他的遭受损害的实质性事实，如精神抚慰金赔偿等情况时，被告方仍有可能面临相应的民事责任。举例而言，假设被告方的行为对受害人造成了实质性的精神伤害，即便并不符合强奸罪的构成条件，被告方可能仍旧须按照《民法典》所规定的要求，承担起精神赔偿等方面的民事义务。因此，仅凭强奸罪名不成立，并不能作为否定被告方无可避免地不会承载民事责任的充分理由。究竟是否需要承担民事责任，必须结合具体的案件实际情况以及法律规定进行精确的判断。若是在案件中发现确实存在其他的实质性损害的事实情况时，被告方仍有可能须承担起相应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。