在决定对涉嫌开设赌场罪行的被告是否需要进行收监之前，需要考虑到诸多复杂因素的影响。
一般而言，倘若犯有这类罪行的人员存在逃避司法程序的可能性、具有销毁关键证据的倾向、可能阻碍或干扰证人提供真实证言以及再次实施犯罪行为等各种不良因素，那么他们有可能会首先面临收监这一严厉的处罚手段，即通过刑事拘留抑或是逮捕等强制性的法律措施来加以限制其人身自由。
然而，如果这些犯罪嫌疑者所涉及的犯罪行为情节相对轻微，那么他们可能并不会被立即收监，而是可能会被采取一些较为宽松的强制措施，例如取保候审、监视居住等。
需要注意的是，取保候审的具体适用条件主要包括以下两个方面：
首先，违法者可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，这是取保候审的重要前提；
其次，即使可能被判处有期徒刑以上刑罚，但是只要采取取保候审这一措施能够有效避免社会危害性的发生，那么就可以适格使用取保候审。
与此同时，监视居住这种方式通常适用于虽然符合取保候审的所有条件，但却不能够提出保证人或者缴纳保证金的特殊情况下使用。
总的来说，对于是否应该收监被告，这需要结合案件的具体情况和相关法律法规等多方面因素进行全面衡量和慎重决策。