在尚且存在事实不清晰的情形之下，取保候审的方式是有一定可能性出现的。
如果相关案件所涉及的关键事实仍然有待深入调查，未能够准确地明确犯罪嫌疑人或被告人人身违法行为的严重程度和结果，那么，在此种情况下，交由取保候审程序来处理或许会被认为是更合理的选择。
然而，考虑到取保候审并非强制性的规定，它是否能够实际得到实行，还需结合其他各种因素进行综合衡量与权衡，其中包括犯罪性质的恶劣程度、犯罪情节的严重程度、可能判处的刑罚以及犯罪嫌疑人或被告人对社会潜在的危害性等等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。