在涉嫌故意损毁公私财物罪的案件中，涉及到刑事拘留阶段是否能够获得保释的问题。
这需要根据实际情况进行综合分析和判断。
比如，若是涉案情节较轻者，判处管制、拘役或采用独立配套刑罚执行是完全可行的选择；
或者一旦刑期超过有期徒刑范围并且采取取保候审措施不会对社会造成明显危害时，才有机会赢得保释机会。
然而，若案件情节严重，或者存在其他不利于保释的特殊状况，那么实现保释的可能性将随之降低甚至成为无法实现的奢望。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。