取保候审，这是一项刑事司法程序中常用的强制性手段，然而它绝非最终的法律制裁途径。
当此种方式执行之后，如被取保人仍未承认其所犯下的罪行并接受相应的惩罚，那么他是否会面临刑事审判及是否会留下犯罪记录？这需要我们从多角度进行综合性的分析。
我们必须意识到，这种抗拒的行为或许会对整个案件的处理带来负面影响，但是最后判决结果如何，仍然要依据案件中的实际证据情况来判断。
只有在证据确凿、充分，能够明确证实犯罪事实的情况下，即便被取保人拒绝认罪和接受惩罚，他依然有可能被判处刑罚，进而留下犯罪记录。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。