关于取保候审与刑事审判的判决结果之间是否存在必然联系的问题，实际上两者间并无直接的关联关系。
作为司法程序中一项重要的刑事制度，取保候审的适用仅仅代表着对于涉案人员采取了一种刑事强制措施而已，而非预示着该犯罪嫌疑人或被告必定无罪或者其所涉罪责相对较轻。
具体判决结果则需依照每起案件的详细事实情况、确凿的证据及其所应遵循的相关法律法规予以全面评估判断。
例如，依据《中华人民共和国刑法》的明确规定：若于公私财务进行盗窃行为，且涉及金额达到一定标准或者属于多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特定情形者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
如犯罪数额巨大或者具有其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能被处以罚金；
而对于犯罪数额特别巨大或者具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被处以罚金或者没收财产。
因此，可以得出结论，取保候审仅为刑事诉讼过程中的一个阶段性措施，而最终的判决结果则取决于案件的整体情况以及法律的具体规定。

《中华人民共和国刑法》第六十一条
【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。