在取保候审阶段并且在开庭之后，其实并不能确定一定会被判定有罪。
因为取保候审仅仅是一种针对刑事问题采取的强制措施，并不是说一个犯罪嫌疑人士或被告必需要承担罪责。
而法院裁决是否有罪则需要遵循严格的司法程序，依据的是提供确凿证据支持的案情情况，法律依据条款以及其他相关法规规范。
如果在经过了充分的法庭审理之后，发现被告的行为并不构成潜在的犯罪或者因为证据不足，法院就有可能作出无罪的裁决。
即便是在被告人的行为确实构成犯罪的情况下，法院仍然需要依据犯罪行为所涉及的性质、情节严重性，以及对社会乃至个人所造成的恶劣影响等多重因素进行全面细致地考量，最终决定应当判处的刑罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。