关于取保候审的时机场合选择，确实必须全面考虑诸多复杂要素，因此无法给出一个统一且明确的答案，即哪一阶段实施最为适合。
基于一般的法律常识和司法实践，如果案件处于初步调查阶段，并且犯罪嫌疑人的罪责较轻，可能面临管制、拘役或是独立适用附加刑责惩罚；
又或许预计其犯案行为可能导致被判处有期徒刑及以上重刑罚，且在执行取保候审后不会对社会安全产生明显威胁，那么尽早向相关部门提出领取人保或财产保交押金以获得候审权力这一手段，对于保护当事人权益以及确保刑事诉讼程序顺利进行等方面均有益处。
然而值得注意的是，取保候审的最终批准与否，始终需要由相关机关依据案件的实际情况、已经获取的证据及其完整度，以及犯罪嫌疑人所预计引发的社会风险等多个维度进行全面评估和综合考量。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。