从犯之取保候审与其主犯的判决之间，并不存在直接关联性。
对于主犯的判决结果，主要由其所触犯法律条文的定性、案件情节的严重程度及其对社会所带来的危害后果，再加上他自身的认罪态度是否诚恳，是否能主动检举揭发或提供其他实质性的犯罪线索等情况来裁定。
在这些方面，如果主犯具有主导作用的话，那么他可能会面临比较严重的法律制裁。
法院在做出最终判决时，将会全面深入地研究整个案件的证据链条，并严格遵循我国刑法的相关规定，以确定被告人的罪名和量刑标准。
例如，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
此外，三人以上为了共同实施犯罪行为而形成的相对稳定的犯罪组织，也被称为犯罪集团。
对于组织、领导犯罪集团的首要分子，应按照该集团所犯下的所有罪行进行处罚。
至于那些不属于上述情形的主犯，则应该按照他们实际参与或组织、指挥的所有犯罪行为进行处罚。
总的来说，主犯的判决结果是一个需要综合考虑诸多因素的复杂过程，必须根据每一个具体案件的实际情况进行细致的分析和判断。

《中华人民共和国刑法》第二十六条
【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。