在我国现行的法律体系之中，并未对涉嫌盗窃案的被告人提出申请取保候审的次数做出任何明文规定。
而所谓的保释，亦即司法实践中所广泛应用的取保候审制度，其是否得以顺利实施则完全取决于涉案事件本身的复杂程度以及犯罪嫌疑人所可能面临的潜在风险。
一方面，倘若犯罪嫌疑人为有期徒刑以下轻微刑事犯罪犯人且预计将被处以管制、拘役或附加刑；
另一方面，若犯罪嫌疑人可能被判处罚金、剥夺政治权利等附加刑，同时采取取保候审措施不会对社会公共安全造成威胁；
再者，若犯罪嫌疑人因身患重病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样采取取保候审措施不会对社会公共安全构成威胁；
最后，若犯罪嫌疑人已被羁押超过法定时限，但案件仍未得到妥善处理，此时也可考虑申请取保候审。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。